👀 제 새가 오늘 바빴나 봐요… 뭘 들었게요?
오늘 아침부터 제 핸드폰 알림이 쉴 새 없이 울려대더라고요. K-팝 팬들 사이에서 ‘이거 진짜 실화냐’ 소리 나오는 뜨거운 감자가 하나 던져졌거든요. 바로 투모로우바이투게더(TXT)의 전설적인 뮤직비디오 ‘별의 낮잠’과 최근 공개된 NCT Wish(엔시티 위시)의 메가커피 광고 사이의 유사성 논란이에요. 솔직히 처음에는 ‘에이, 동화적 컨셉이 다 비슷하지’라고 생각했는데, 올라온 비교 짤들을 보니까 입이 떡 벌어지더라고요. 이건 단순히 ‘느낌이 비슷하다’를 넘어서서, 레이아웃이나 연출 방식이 너무 겹치는 거 아니냐는 지적이 쏟아지고 있어요.
어제 한 온라인 커뮤니티(더쿠)에 올라온 이 글은 벌써 조회수 2만 회를 훌쩍 넘겼고, 댓글창은 그야말로 전쟁터예요. 2019년에 나온 영상과 2026년 현재의 광고가 이렇게까지 연결될 줄 누가 알았겠어요? 이름부터 심상치 않아요. 투바투는 ‘별의 낮잠’, 엔위시는 ‘별의 탄생’. ‘별’이라는 키워드를 공유하는 건 그렇다 쳐도, 그 뒤에 붙은 서사적 느낌까지 묘하게 닮아있다는 게 팬들의 주장이에요. 자, 이제 제가 가져온 따끈따끈한 ‘티’를 같이 마셔볼까요? 🍵
별의 낮잠 vs 별의 탄생, 이름부터 심상치 않다?
먼저 ‘별의 낮잠’이 어떤 영상인지 짚고 넘어가야 할 것 같아요. 2019년 6월에 공개된 이 MV는 투바투 세계관의 정수를 담고 있다고 평가받는 작품이죠. 종이 인형극 같은 질감, 동화책을 넘기는 듯한 연출, 그리고 특유의 몽환적인 색감이 특징이에요. 그런데 이번에 공개된 엔시티 위시의 메가커피 광고를 보면, 그 특유의 ‘종이 질감’과 ‘평면적 레이아웃’이 거의 그대로 재현된 느낌이에요. 물론 ‘동화’라는 장르가 가질 수 있는 공통 분모라고 할 수도 있겠지만, 팬들은 특정 장면의 구성이 너무나 흡사하다고 입을 모으고 있어요.
특히 화면 중앙에 배치된 인물들이나, 배경 소품이 배치된 방식, 그리고 카메라가 줌인/줌아웃되는 속도감까지도 ‘별의 낮잠’을 연상시킨다는 의견이 많아요. 사실 K-팝 씬에서 레퍼런스는 흔한 일이지만, 이 정도로 특정 그룹의 상징적인 작업물과 겹쳐 보일 때는 이야기가 달라지죠. 엔시티 위시 멤버들의 청량한 매력을 보여주기 위한 광고였겠지만, 의도치 않게 다른 그룹의 팬덤을 자극하게 된 꼴이 됐어요. 제 생각엔 이건 아티스트의 문제라기보다는, 제작사의 연출 의도가 어디에 있었느냐가 핵심인 것 같아요.
“처음 광고 보자마자 투바투 MV 생각나서 당황함… 레이아웃이 그냥 똑같은데?”
– 더쿠 익명 유저
“이건 좀 너무한데?” 커뮤니티를 뒤흔든 레이아웃 비교
본격적으로 비교 짤들을 뜯어보면 더 흥미로워요. 화면 하단에 배치된 종이 언덕의 곡선, 하늘에 매달린 듯한 별 오브제의 모양, 그리고 구름이 지나가는 방식까지… 이 정도면 ‘오마주’라고 하기엔 너무 직접적이고, ‘우연’이라고 하기엔 확률이 너무 낮아 보여요. 커뮤니티 유저들은 특히 ‘박스 형태의 무대 구성’에 주목하고 있어요. 캐릭터들이 마치 인형극 무대 위에 서 있는 것 같은 그 특유의 답답하면서도 아기자기한 프레임 말이에요. 이건 ‘별의 낮잠’이 당시에 정말 신선하게 시도했던 기법이거든요.
메가커피 측에서는 아마 ‘별의 탄생’이라는 컨셉에 맞춰서 가장 예쁜 그림을 찾았겠지만, 그 과정에서 기존의 유명한 작업물을 너무 깊게 참고한 게 아닌가 싶어요. 요즘은 팬들이 눈이 정말 높거든요. 웬만한 연출 기법은 다 꿰뚫고 있고, 무엇보다 자기 최애들의 작업물에 대한 자부심이 엄청나요. 그래서 이런 유사성 논란이 터지면 화력이 장난 아니게 붙는 거죠. 댓글 296개가 그냥 달린 게 아니에요. 양측 팬덤뿐만 아니라 일반 네티즌들까지 가세해서 ‘이건 선을 넘었다’와 ‘흔한 컨셉이다’로 나뉘어 열띤 토론을 벌이고 있어요.
동화적 연출인가, 무분별한 레퍼런스인가
여기서 우리가 냉정하게 생각해 볼 부분은 ‘동화적 연출’의 범주예요. 사실 팝업북 형태나 종이 질감을 활용한 영상은 예전부터 있어 왔어요. 하지만 문제는 그 요소들을 조합하는 ‘방식’이죠. 이번 논란이 유독 뜨거운 이유는 투바투의 ‘별의 낮잠’이 워낙 독보적인 미학을 구축했기 때문이에요. 단순히 예쁜 영상을 넘어 그들의 세계관을 관통하는 중요한 메타포들이 담겨 있거든요. 그런 상징적인 비주얼이 상업 광고에서 비슷한 형태로 소비되는 걸 보는 팬들의 마음이 편할 리가 없죠.
광고계에서는 종종 ‘레퍼런스’라는 이름 하에 기존의 성공한 영상들을 참고하곤 해요. 하지만 그게 ‘카피’가 되지 않으려면 브랜드만의 고유한 해석이 들어가야 하거든요. 이번 메가커피 광고에서 엔시티 위시만의 색깔이 충분히 녹아들었느냐고 묻는다면, 많은 이들이 고개를 갸우뚱하고 있어요. 오히려 ‘투바투 MV 필터를 씌운 엔시티 위시’처럼 보인다는 혹평까지 나오고 있는 실정이에요. 이건 브랜드 이미지에도, 그리고 모델인 아티스트에게도 결코 좋은 일이 아니죠.
“동화 컨셉이야 흔하지만, 저 종이 질감이랑 레이아웃 구성은 투바투가 먼저 선점한 이미지라 더 겹쳐 보이는 듯.”
– 트위터(X) K-팝 분석 계정
2019년의 투바투가 2026년에 소환된 이유
재미있는 건 7년 전 영상이 2026년 지금 다시 소환됐다는 점이에요. 그만큼 ‘별의 낮잠’이 시대를 앞서간 명작이었다는 반증이기도 하겠죠? 투바투는 데뷔 초부터 이런 독특한 비주얼 스토리텔링으로 주목받았고, 그게 지금의 거대한 팬덤을 만드는 밑거름이 됐어요. 반면 엔시티 위시는 이제 막 떠오르는 라이징 스타잖아요. 이들에게 필요한 건 남의 옷을 빌려 입는 게 아니라, 자신들만의 새로운 스타일을 개척하는 거예요. 이번 광고가 비주얼적으로는 예쁠지 몰라도, ‘창의성’ 면에서는 아쉬운 점수를 받을 수밖에 없는 이유예요.
제 생각에는 이번 사태가 단순한 해프닝으로 끝나지 않을 것 같아요. 이미 여러 커뮤니티로 퍼졌고, 해외 팬들 사이에서도 비교 영상이 돌아다니기 시작했거든요. K-팝은 이제 글로벌 시장에서 가장 트렌디한 장르인데, 이런 유사성 논란이 반복되면 장르 전체의 신뢰도가 떨어질 수도 있어요. 특히 메가커피 같은 대형 프랜차이즈가 이런 논란에 휘말린 건 좀 의외예요. 제작 단계에서 검수가 제대로 이뤄졌는지 의문이 드는 대목이죠.
네티즌들의 엇갈린 반응: “흔한 클리셰” vs “구성이 똑같아”
현재 여론은 팽팽하게 맞서고 있어요. 한쪽에서는 “이런 스타일은 웨스 앤더슨 감독 스타일이나 고전 동화 연출에서 흔히 볼 수 있는 거다, 투바투가 독점한 게 아니다”라고 주장해요. 반면 다른 쪽에서는 “흔한 컨셉이라도 소품 배치나 카메라 무빙까지 똑같은 건 명백한 카피다”라고 맞서고 있죠. 특히 투바투 팬들은 자신들의 소중한 세계관이 희석되는 것에 대해 강한 불만을 표시하고 있어요. 반면 엔위시 팬들은 아티스트가 욕먹는 상황이 억울하다는 반응이고요.
실제로 케이톡(커뮤니티)에서는 “이 정도면 그냥 감독이 같은 거 아니냐”는 추측까지 나오고 있어요. 만약 감독이 같다면 자기 복제 논란이 될 것이고, 다르다면 표절 논란으로 번질 수 있는 예민한 문제죠. 하지만 아직 공식적인 정보는 확인되지 않았어요. 제가 아는 바로는, 이런 종류의 광고 촬영은 보통 대행사를 통해 진행되기 때문에 아티스트 소속사에서도 세세한 연출까지는 파악하지 못했을 가능성이 커요. 하지만 결과적으로 그 화살은 아티스트를 향하게 된다는 게 안타까운 현실이죠.
“메가커피 광고팀 일 안 하나? 모델들은 예쁜데 기획이 너무 성의 없음.”
– 네이트판 베스트 댓글
광고계의 고질적인 문제, 이번에도 터졌다?
사실 이런 논란은 처음이 아니에요. K-팝 아이돌을 모델로 쓰는 광고들이 종종 유명 뮤직비디오의 연출을 그대로 가져다 쓰는 경우가 있거든요. 시간은 촉박하고, 결과물은 보장되어야 하니 이미 검증된 ‘레퍼런스’에 의존하게 되는 거죠. 하지만 요즘 팬들은 ‘탐정’ 수준으로 날카로워요. 프레임 단위로 캡처해서 비교하는 세상인데, 너무 안일하게 대처한 게 아닌가 싶어요. 이번 사건을 계기로 광고계에서도 크리에이티브에 대한 경각심을 가져야 하지 않을까요?
특히 이번 건은 두 그룹 모두 대형 기획사(하이브, SM) 소속이라 팬들 간의 자존심 싸움으로까지 번지는 양상이에요. 안 그래도 예민한 K-팝 씬에 기름을 부은 격이죠. 메가커피 측에서 어떤 해명을 내놓을지, 아니면 그냥 조용히 묻어가려 할지 지켜봐야겠어요. 하지만 이미 박제된 비교 짤들은 인터넷 바다를 영원히 떠돌 텐데, 브랜드 이미지에 타격이 없을 순 없겠죠. 🍵
앞으로의 관전 포인트: 침묵인가 해명인가
이제 공은 제작사와 브랜드 측으로 넘어갔어요. 과연 이 논란에 대해 입을 열까요? 제 경험상 이런 경우 대부분은 ‘무대응’으로 일관하더라고요. 시간이 지나면 잊힐 거라 믿는 거죠. 하지만 팬들의 마음속엔 ‘남의 것을 베낀 광고’라는 낙인이 찍힐 수도 있어요. 특히 투바투의 ‘별의 낮잠’을 아끼는 팬들에게는 이번 광고가 상당히 불쾌한 기억으로 남을 것 같아요.
여러분은 어떻게 생각하세요? 이 정도면 정말 ‘복붙’ 수준인가요, 아니면 흔한 동화적 컨셉의 겹침일 뿐일까요? 댓글로 자유롭게 의견 나눠주세요. 단, 우리 아티스트들에 대한 비난은 삼가고 ‘연출’과 ‘기획’에 대해서만 이야기하기로 약속해요! 저는 또 다른 뜨거운 소식이 들리면 바로 달려올게요. 지켜보셔요… 👀
—
*이 기사는 미확인 보도를 포함하고 있으며, 공식 확인 전까지 루머로 취급해야 합니다. SYNC SEOUL은 신뢰할 수 있는 출처가 보도한 범위를 넘어 셀럽의 사생활에 대해 주장하지 않습니다.*
